鄭局長，你究竟想怎樣幫我們

運輸及房屋局局長鄭汝樺剛剛表示，政府不會考慮再建居屋。理由是未來幾年會有很多的私人樓宇供應，而且居屋與私人樓宇是不同的市場，不能透過興建居屋壓抑樓價。再者，政府的資源應該投放在幫助未能負擔私樓租金人士。

根據政府資料，鄭局長於一九九八年十二月至二零零三年三月時，出任的職任的職位是資訊科技及廣播局副局長，完全與房屋事務沒有關係。亦可能佢當年的官未夠大，或者有失憶，對於當年政府為何停售居屋不是太清楚，所以今天才有這段說話。

根據2002年，當年房屋及規劃地政局局長孫明揚在有關房屋政策的聲明中，有以下三大方向：
有關房屋政策的聲明

(一) 政府的資助房屋政策，應重幫助那些沒有能力租住私人樓宇的低收入家庭，為他們提供租住公屋；

(二) 政府今後的主要角色應集中於供應土地及提供租住房屋資助兩方面，並應盡量退出其他房屋資助計劃，把干預市場的程度減至最低；及

(三) 政府必須維持一個公平和穩定的環境，讓房地產市場能夠持續健康發展。政府應根據市場需求供應土地，並提供有優良配套的基建設施。至於私人樓宇的建成量，則應由市場按需求決定。

早係零二年，政府已經承認左居屋同私人樓有惡性競爭，市場重疊，會干預市場。點解到了今天鄭局長又話冇？佢地係不同的市場？何況係不同市場的話，點解唔可以重建居屋，好讓不能負擔私人樓的小市民能夠置業。居屋本身就是協助低收入家庭自置居所而設的計劃(資助置業計劃)，為何今天樓價高企，市民大嘆沒錢置業時，政府反而棄大家不顧？究竟呢個政府為了誰人做事的…難道未來幾年的五萬幾個單位買得去否，比較我們市民能否有一個「家」，更重要？先不要再討論一個完整，溫暖的「家」對香港人有多重要。難道香港除了那些大地產商外，我們都不是人？零三年樓市爆，其中一個原因是發展商痴左線咁起樓，自己打爆個市。結果是我們市民就要陪他們一同捱，冇居屋，貴樓價的生活。到環境好返時，佢地只係繼續賺我地錢，而且還要比以前更狠！

還有，請問要考慮復建居屋對公屋供應的影響會是甚麼？擔心公屋冇人住？還是居屋買唔去？居屋的出現，不就是希望能讓大部份市民自行置業，不用再靠政府嗎？而且根據孫公與鄭局長的表示，政府的資源應拿去幫助沒有能力租住私人樓的市民。但係根據房委會的資料，公屋輪候冊上面等待的人，在1998/99年度係121,000人，在去年2008/09則是114,000人。(房屋統計數字2009)以這一個數字的減少來看，我唔敢話政府冇做野，但最少係冇解決過問題。還未計住不夠七年，低收入的新來港人土，大家可以想像下個數字大幾大。究竟政府係呢十年為那些冇錢住私樓，冇居屋買，的低收入人士做了甚麼？就只是把香港的貧富差距推到全世界「第一」？只剩下那班地產佬繼續有錢？

對於本人來說，我是專業人仕，但我買不起私樓(天價)，不合資格買貨尾居屋(白表入息上限好似22,000元)，又租不到公屋(4人家庭限15,800元)，只可以暫時捱貴租。
鄭局長，你不再是資訊科技及廣播局副局長了。你唔好再扮失憶！唔好扮無知！唔好講大話！唔好再為左有錢佬打工！
我們！香港市民才是你老闆！俾返少少承擔好嗎？

鄭局長，你究竟想怎樣幫我們…